“Of alle clubs ‘happy’ met de uitkomst zijn? Wij hebben een voorstel gestuurd en alle clubs hebben de intentieverklaring ondertekend teruggestuurd. Sommige clubs zullen 'happy' zijn, voor anderen is de uitslag ‘second best’.” Aldus Dolf Veenboer, wethouder van Amstelveen belast met tijdelijk project herstructurering sportvelden (Sportlaan, Van der Hooplaan en Escapade).

Woensdagavond (10 maart) werd via het bestemmingsplan het sportplan aangenomen. Ofschoon er nog vele uitvoeringsvraagstukken zijn (over het ‘hoe precies?’ en ‘wanneer?’), die de komende tijd in de commissievergaderingen voorgelegd en besproken zullen worden, lijkt de herverdeling van de sportvelden in Amstelveen een feit. Voor vele clubs is dat en enorme opluchting. Jarenlang voelde men zich aan het lijntje gehouden, boos was men regelmatig op de warrigheid van aanpak door de gemeente. Totdat de kogel wel door de kerk móest gaan. Dolf Veenboer werd ermee belast. En slaagde.

“Het werd mij in december van het vorig jaar gevraagd. Voor de clubs was ik een nieuw gezicht en de gedachte binnen het gemeentebestuur was dat dat misschien zou gaan werken,” start Veenboer zijn betoog. “De clubs hadden al vele gesprekken achter de rug en hun belangen strookten - logisch – niet altijd met elkaar. Er was een soort van patstelling ontstaan. De clubs waardeerden dat ik me ermee ging bemoeien, al was het de bedoeling aanvankelijk dat ze het zelf zouden oplossen. Ik heb elke vereniging uiteindelijk twee maal gesproken.”

De hockeyclubs MHC en Myra wilden graag fuseren. En dan ook samen één grote lokatie krijgen aan één kant van de Sportlaan. Dat is er niet van gekomen. De wethouder: “Het lastige was dat de verplaatsing van de velden naar één kant het grootste deel van de beschikbare drieëneenhalf miljoen euro zou opslokken. Ook zou voetbalvereniging AmstelveenHeemraad te weinig velden krijgen om hun leden te bedienen. Uiteindelijk is er een resultaat dat iedereen tevreden stemt.”

Wat ook in Amstelveen speelt, is de - wel of niet - komst van een topsporthal. Veenboer daarover: “Laten we nu eerst maar rustig wachten tot het nieuwe college er is. De nieuwe college, de nieuwe raad moet beslissen. Ik zelf zie best wel een kans dat die hal er komt. Op zich denk ik dat het plan van Karel Aalbers - waarbij de gemeente niks betaalt, maar wel de grond levert – een goed uitgangspunt is. Het moet niet zo zijn dat de hal na een half jaar al subsidie nodig heeft. Het businesscase moet echter verder uitgewerkt worden. Dan zie ik niet in waarom het niet zou lukken.”

Veenboer neemt het AZ-stadion als voorbeeld als gekeken wordt naar de door de gemeente beschikbaar te stellen grond. “Het gaat om grond, die je niet anders kan gebruiken dan bijvoorbeeld een topsporthal. Net zoals in Alkmaar. Ik denk dat mijn mening gedragen wordt door het nieuwe college. Andere partijen (Veenboer is lid van de PvdA, red.) staan er ook wel voor open, denk ik. We geven Aalbers in ieder geval wel kans om het verder te ontwikkelen. Aalbers heeft dit meer gedaan. Hij moet het echter wel nog laten zien. Nu is zijn businesscase er nog één met vele aannames.”

INZET

NFC-voorzitter Simon Rits toonde zich tevreden met het resultaat: “Wij krijgen er en kunstgrasveld bij.” Ook collega Guido van der Veen bleek na afloop van de raadvergadering van woensdagavond content (“Wij krijgen twee kunstgrasvelden en we kunnen bovendien op Escapade blijven voetballen.”).

Pieter Monkelbaan, voorzitter van Sporting Martinus (zie FOTO rechts) toonde zich minder blij: “We zijn nog altijd in gesprek met de gemeente en politiek. Er is nog niets besloten over de haalbaarheid van de aanleg van ons eerste en tweede (kunstgras-)veld, de definitieve kosten(-verdeling) en als belangrijkste: de planning. Ik hoop uiterlijk volgende week meer zekerheden te ontvangen. De mogelijkheid bestaat nog altijd dat het niet doorgaat (lees: gereed komt) in 2010, of zelfs helemaal niet lukt.”

ZIE OOK EERDERE ARTIKELEN OVER HETZELFDE ONDERWERP OP SPORTAMSTELVEEN.

FOTO'S: Kimon Inglessis (www.amsterdamman.com).